KONTAKTZEITSCHÄTZUNG

  •  Die Fähigkeit zu präzisen Kontaktzeitschätzungen gehört zu unseren wichtigsten Wahrnehmungsleistungen, sie ermöglicht etwa das unbeschadete Überqueren einer viel befahrenen Straße oder die Einschätzung eines Fußballers, ob er den Ball vor seinem Gegenspieler erreichen kann.
  •  Die einschlägige Wahrnehmungstheorie auf diesem Gebiet, die sog. Tau-Theorie, hat sich als unzulänglich erwiesen.
  •  Wir wollen die Grundlagen für eine neue Theorie bestimmen und untersuchen experimentell, welche  Faktoren bei der Kontaktzeitschätzung eine Rolle spielen. Die neue Theorie ist eine der 'flexible response': Das visuelle System ist flexibel dazu in der Lage, je nach Situation Parameter des optischen Flusses mehr oder weniger aufwändig zu verarbeiten oder schnelle Heuristiken zu verwenden.

DFG-Projekt „Kontaktzeitschätzung im Kontext“

Mit unseren Experimenten im von der DFG geförderten Projekt „Kontaktzeitschätzung im Kontext“ haben wir zeigen können, dass die ursprüngliche Theorie zur Kontaktzeitschätzung nicht haltbar ist und es sich bei dieser Fähigkeit um eine beachtliche strategische Leistung handelt, die flexibel eingesetzt wird. Diese Flexibiltät des Wahrnehmungssystems hat den Preis, dass es Umstände gibt, in denen einfache Distraktorreize die Urteile beeinträchtigen können oder naheliegende relevante Information außer Acht gelassen wird. Die Mechanismen dieser Wahrnehmungsprozesse haben wir ganz grundlegend, aber auch mit Blick auf Anwendung besonders im Straßenverkehr untersucht und visibel in entsprechenden Fachzeitschriften publiziert. Dabei sind auch einige über das Projekt hinausweisende Arbeiten entstanden.

Zur Veröffentlichung eingereichte Manuskripte

  • Hecht, H., & Landwehr, K., Both B. (in press). Allocentric time-to-contact and the devastating effect of perspective. Vision Research
  • Landwehr, K., Hecht, H., Both, B. (2014). Effects of Distance and Eye-Height on time-to-arrival estimates. (under review)

Publikationen

Direkt projektbezogen:

  • Brendel, E., Hecht, H., DeLucia, P. R., & Gamer, M. (2014). Emotional effects on time-to-contact judgments: Arousal, threat, and fear of spiders modulate the effect of pictorial content. Experimental Brain Research, 232(7), 2337-2347. doi:10.1007/s00221-014-3930-0
  • DeLucia, P. R., Brendel, E., Hecht, H., Stacy, R. L., & Larsen, J. T. (2014). Threatening scenes but not threatening faces shorten time-to-contact estimates. Attention, Perception, & Psychophysics, 76(6),1698-1708. doi:10.3758/s13414-014-0681-8
  • Landwehr, K., Baurès, R., Oberfeld, D., & Hecht, H. (2013). Visual discrimination thresholds for time-to-arrival. Attention, Perception, & Psychophysics, 75(7), 1465–1472. doi:10.3758/s13414-013-0497-y
  • Landwehr, K., Brendel, E., & Hecht, H. (2013). Luminance and contrast in visual perception of time-to-collision. Vision Research, 89, 18-23. doi:10.1016/j.visres.2013.06.009
  • Brendel, E., DeLucia, P. R., Hecht, H., Stacy, R. & Larsen, J. T. (2012). Threatening pictures induce shortened time-to-contact estimates. Attention, Perception, & Psychophysics, 74, 979–987. doi:10.3758/s13414-012-0285-0
  • Baurès, R., Hecht, H. (2011). The effect of body posture on long range time-to-contact estimation. Perception, 40, 674-681. doi:10.1068/p6945
  • Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H. (2011). Temporal-range estimation of multiple objects: Evidence for an early bottleneck. Acta Psychologica, 137, 76-82. doi:10.1016/j.actpsy.2011.03.002
  • Oberfeld, D., Hecht, H. & Landwehr, K. (2011). Effects of task-irrelevant texture motion on time-to-contact judgments. Attention, Perception & Psychophysics, 73(2), 581–596. doi:10.3758/s13414-010-0040-3
  • Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H. (2010). Judging the contact-times of multiple objects: Evidence for asymmetric interference. Acta Psychologica, 134, 363-371. doi:10.1016/j.actpsy.2010.03.009
  • Bennett, S. J., Baurès, R., Hecht, H., & Benguigui, N. (2010). Eye movements influence estimation of time-to-contact in prediction motion. Experimental Brain Research, 206, 399-407. doi:10.1007/s00221-010-2416-y
  • Oberfeld, D., & Hecht, H. (2008). Effects of a moving distractor object on time-to-contact judgments. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 34(3), 605-623. doi:10.1037/0096-1523.34.3.605

Im Umfeld aus Projekt entstanden:

  • Baurès, R., Oberfeld, D., Tournier, I., Hecht, H., & Cavallo, V. (2014). Arrival-time judgments on multi-lane streets: The failure to ignore irrelevant traffic. Accident Analysis & Prevention, 65, 72–84. doi:10.1016/j.aap.2013.12.013
  • Hahnel, U., & Hecht, H. (2012). The impact of rear-view mirror distance and curvature on judgments relevant to road safety. Ergonomics, 55, 23-36. doi:10.1080/00140139.2011.638402
  • Beardsley, S. A., Sikoglu, Hecht, H., Vaina, L. M. (2011). Global flow impacts time-to-passage judgments based on local motion cues. Vision Research, 51, 1880-1887. doi:10.1016/j.visres.2011.07.003
  • Keshavarz, B., Landwehr, K., Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H., & Benguigui, N. (2010). Age-correlated incremental consideration of velocity information in relative time-to-arrival judgments. Ecological Psychology, 22(3), 212 – 221. doi:10.1080/10407413.2010.496670
  • Baurès, R., Benguigui, N., Amorim, M.-A., Hecht, H. (2009). Intercepting real and simulated falling objects: What's the difference? Journal of Neuroscience Methods, 184, 48–53. doi:10.1016/j.jneumeth.2009.07.022.

Konferenzbeiträge:

  • Brendel, E., Hecht, H. (2013). Emotional factors in time-to-contact estimation (Poster). 34th European Conference on Visual Perception, Bremen, Germany, 25-29 August. Perception, 42 (Supplement), 190.
  • Hecht, H., Landwehr, K. (2011). Vantage-point dependence of time-to-contact judjments (Poster). 34th European Conference on Visual Perception, Toulouse, France, 28. August – 1. September. Perception, 40 (Supplement), 224.
  • Landwehr, K.; Brendel, E.; Hecht, H. (2011) ON- versus OFF-Mechanismen bei der visuellen Wahrnehmung von Gegenstandsannäherung. Poster zur 53. Tagung experimentell arbeitender Psychologen (TeaP) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
  • Brendel, E.; Hecht, H. (2010) Die emotionale Bedeutung von Objekten beeinflusst die Kontaktzeitschätzung. Poster zum 47. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie, 26. - 30. September 2010 im Messe- und Kongresszentrum Bremen.
  • Brendel, E., & Hecht, H. (2010). Threatening pictures induce shortened time-to-contact estimates (Poster). 47. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie, 26.09.-30.09.2010, Universität Bremen.
  • Landwehr, K., Baurès, R., Oberfeld, D., & Hecht, H. (2010a). Visual discrimination of arrival times: Troublesome effects of stimuli and experimental regime (Poster). 10th Annual Meeting of the Vision Sciences Society, 7-12 May, Naples FL, USA. Journal of Vision, 10, 804. doi:10.1167/10.7.804
  • Landwehr, K., Hecht, H., & Keshavarz, B. (2010b). Age-related strategy changes in relative time-to-arrival judgments (Poster). 33rd European Conference on Visual Perception, 22-26 August, Lausanne, Switzerland. Perception, 39 (Supplement), 139.
  • Brendel, E., & Landwehr, K. (2009). Kognitive Modulatoren der Kontaktzeitschätzung (Poster). In A. B. Eder, K. Rothermund, S. R. Schweinberger, M. C. Steffens, & H. Wiese (Hrsg.), Tagungsprogramm und Abstracts der 51. Tagung experimentell arbeitender PsychologInnen, 29. März - 01. April 2009 in Jena (S. 112). Lengerich: Pabst.
  • Hecht, H., Landwehr, K., & Baurès, R. (2009). Discrimination thresholds for time-to-collision (Poster). 32nd European Conference on Visual Perception, 24-28 August, Regensburg, Germany. Perception, 38 (Supplement), 98.
  • Oberfeld, D. & Hecht, H. (2009). Effects of task-irrelevant texture motion on time-to-contact judgments. 32nd European Conference on Visual Perception, Regensburg, Germany, 24-28 August.